“承傳”是傳統(tǒng)繪畫的焦點,但這并不是說,傳統(tǒng)繪畫就不能創(chuàng)新。中國人有“青出于藍”之說,意思正是指學生的成就,超越了他的老師。但值得我們注意的是,這個說法,并不是說學生完全推翻了他的老師;相反,這說法在稱贊學生的成就之余,更沒有把他的老師排擠于外。對于古代的中國人來說,學生的成就建基于他的老師,有徒弟就有師傅,目中無師的徒弟,成就再高,在傳統(tǒng)中國社會中,都會被視為旁門左道,受人唾罵。因此,對于所有傳統(tǒng)創(chuàng)作而言,任何“創(chuàng)新”,都是建立在“承傳”之上。所謂要徹底推翻前人,這是非?,F代的西方價值觀。
談藝術、談創(chuàng)作,若果只有純粹的“承傳”,即使后人做的再好,也不能超越他的前人,那么藝術的發(fā)展,亦將停滯不前,無以為繼。但是歷史上中國繪畫的發(fā)展,并沒有裹足不前,只要我們縱觀由魏晉南北朝有文獻記載畫家的作品開始,到20世紀初清朝結束之前,不難發(fā)現傳統(tǒng)國畫的發(fā)展是持續(xù)向前的。只要我們仔細研究歷代的國畫大師,便會知道他們都是能夠“承先啟后”的人物,當中的奧妙在于“轉化”,而轉化并不需要徹底的推到重來。
能夠“轉化”,便能“承先”而“啟后”。在中國繪畫發(fā)展的歷史里,每個朝代的大師,他們的作品一方面有明顯的前人足跡,引證了秉承前人的藝術理念;另一方面,亦反應了各人的個人氣息,甚至是他們身處的時代脈搏。只是對于初看傳統(tǒng)國畫的朋友來說,由于濃厚的“承傳”味道有顯而易見的相同元素,諸如構圖和布局等,因此模糊了“創(chuàng)新”的特征。其實,只要看的多,分析的多,掌握了欣賞中國畫的竅門,便能看出不同的時代大師,怎樣從不同的師承,轉化舊有的傳統(tǒng),開展出各自不同的新意,當中的傳承和創(chuàng)新,耐人尋味,直叫人看得細味無窮。